Η απάντηση του δημάρχου Ελασσόνας στον υποψήφιο δήμαρχο για το θέμα της προμήθειας κάδων
Ο υποψήφιος δήμαρχος κ. Γάτσας χρησιμοποίησε ένα εξώδικο ιδιωτικής εταιρείας με στόχο να δημιουργήσει εντυπώσεις, εν μέσω προεκλογικής περιόδου, συνεχίζοντας και υιοθετώντας, ουσιαστικά, μια προσπάθεια η οποία έχει ξεκινήσει, εδώ και χρόνια, από συγκεκριμένους κύκλους στην Ελασσόνα, που είχαν ως στόχο να δηλητηριάσουν την ατμόσφαιρα,
θεωρώντας πως έτσι θα δημιουργήσουν αρνητική εικόνα για την δημοτική αρχή.
Σχεδόν πέντε ολόκληρα χρόνια οι κάτοικοι της Ελασσόνας ακούνε για «σκάνδαλα», «μηνύσεις», «οικονομικούς ελέγχους», «εισαγγελείς» και «υπεξαιρέσεις». Φυσικά αυτό που απέφευγαν πάντοτε οι διακινητές όλων των παραπάνω ήταν να συμπληρώσουν πως η νυν δημοτική αρχή, μόνη της, ήταν εκείνη που έστειλε υποθέσεις στον εισαγγελέα και προκάλεσε μόνη της ένα σωρό ελέγχους, έτσι ώστε να μην υπάρχει η παραμικρή σκιά.
Φυσικά, αρνήθηκαν να ενημερώσουν τους πολίτες της Ελασσόνας πως όλα τα παραπάνω ήταν τελικά «μια τρύπα στο νερό».
Τώρα που οι κύκλοι της ανωμαλίας έχουν κρυφτεί στο σκοτάδι, καθώς ήρθε η ώρα των πολιτών να αξιολογήσουν προγράμματα και συμπεριφορές, ο κ. Γάτσας φαίνεται πως παραλαμβάνει τη σκυτάλη για να συνεχίσει την υπεράσπιση του χθες, που είχε μάθει να ζει από τις προνομιακές του σχέσεις με τον δήμο Ελασσόνας.
Επί της ουσίας:
Όλη η διαγωνιστική διαδικασία, στην οποία αναφέρεται η ιδιωτική εταιρεία έγινε σύμφωνα με τον Νόμο.
Αναρωτήθηκε ο κ. Γάτσας, πριν προβεί ελαφρά τη καρδία σε αναδημοσίευση της εξώδικης διαμαρτυρίας, για ποιο λόγο η καταγγέλλουσα εταιρεία δεν υπέβαλλε καμία ένσταση κατά της διακήρυξης και κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που ενέκρινε τα τέσσερα πρώτα πρακτικά της δημοπρασίας (διενέργειας διαγωνισμού, ελέγχου τεχνικού φακέλου, απόρριψης της καταγγέλλουσας εταιρείας και έγκριση της κατακύρωσης του διαγωνισμού);
Γνωρίζει ο κ. Γάτσας, όντας νομικός, πως ακόμα και με την αναδημοσίευση του εν λόγω εξωδίκου, στο οποίο αναφέρεται συγκεκριμένο ονοματεπώνυμο υπαλλήλου, παραβιάζει διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και εκθέτει επώνυμα τον εν λόγω υπάλληλο του Δήμου, χωρίς καν να γνωρίζει εάν ευσταθούν οι καταγγελίες;
Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο θέλει να διοικήσει τον Δήμο;
Αυτός είναι μήπως ο τρόπος που διοικούσε ως αντιδήμαρχος, παρεμβαίνοντας στο έργο των υπαλλήλων και επιβάλλοντας τα «θέλω» του;
Αν ο κ. Γάτσας έχει επιλέξει να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα ιδιωτικών εταιρειών και όχι αυτά των δημοτών, έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει ως δικηγόρος, κανένα δικαίωμα όμως ως υποψήφιος δήμαρχος. Ο ίδιος άλλωστε γνωρίζει καλά πως υπάρχουν εκ του νόμου διαδικασίες, οι οποίες ούτε επηρεάζονται από έναν δήμαρχο, αλλά, ακόμα και στην περίπτωση που αυτό συμβεί, η δικαιοσύνη έχει τον τελευταίο λόγο.
Τέλος, και χωρίς να χρειαστεί να επανέλθουμε, επειδή ο κ. Γάτσας στην ανακοίνωση του έκανε λόγο για το κύρος ενός Δήμου που όταν τον παρέλαβε η σημερινή δημοτική αρχή «αποτελούσε πρότυπο διοίκησης και έννομης λειτουργίας», ας εξηγήσει στους πολίτες πως είναι δυνατόν μετά από πέντε ολόκληρα χρόνια, να έρχονται ακόμα αγωγές από επιχειρηματίες, οι οποίες αφορούν χρέη της προηγούμενης αρχής.
Δυστυχώς ή ευτυχώς αυτοί που επί χρόνια προσπάθησαν να κατασυκοφαντήσουν την δημοτική αρχή, επέλεξαν να κρυφτούν. Προφανώς ο κ. Γάτσας ανέλαβε να τους εκπροσωπήσει. Κακό του κεφαλιού του. Οι πολίτες ενδιαφέρονται για δημάρχους που θα εκπροσωπούν τους ίδιους και τα συμφέροντά τους και όχι τα συμφέροντα επιχειρήσεων και εταιρειών.
