ΓΡΑΦΕΙ Ο Κωνσταντίνος Κοντσιώτης, Msc Φυσικός στο ΓΕΛ Φαλάνης, Αιρετό μέλος του ΠΥΣΔΕ ν. Λάρισας
Χαίρομαι που η κα. Χαρχαρίδου επιβεβαιώνει την αλήθεια των ισχυρισμών μου για όσα διαδραματίστηκαν στη συνεδρίαση του ΠΥΣΔΕ ν. Λάρισας το απόγευμα της 20ης /01/2020, σε αντίθεση με τον αιρετό των Παρεμβάσεων που προσπάθησε να θολώσει τα νερά και να αποπροσανατολίσει τους συναδέλφους, χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Λυπάμαι όμως, πάρα πολύ γιατί η προαναφερθείσα,διορισμένο μέλος του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και μάλιστα στη θέση του Αντιπροέδρου, αγνοεί ή κάνει ότι αγνοεί βασικά άρθρα του νόμου που διέπει τη λειτουργία του και επιπλέον έχει την απαίτηση από εμένα να παρανομήσω επικροτώντας τις οβιδιακές της μεταμορφώσεις, καταστρατηγώντας τους νόμους και καταπατώντας κάθε αρχή δικαίου.Κι ερωτώ την κ. Χαρχαρίδου:
Ποιός νόμος προβλέπει ότι μπορεί κάποιος να διαγραφεί από τους πίνακες υποψηφίων Διευθυντών υποβάλλοντας μια αίτηση στη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (20/01/2020) ή με υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του νόμου 1599/86 (στις 23/11/2020);
Ποιός νόμος προβλέπει ότι μπορεί να συζητηθεί θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης με αναπληρωματικά μέλη;
Ποιός νόμος προβλέπει ότι μέλος που δεν συμμετέχει στη συνεδρίαση μπορεί να θέσει θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης;
Ποιός νόμος προβλέπει ότι πρέπει να τηρούνται πρακτικά πριν την έναρξη της συνεδρίασης;
Πότε είχε δίκιο η κα. Χαρχαρίδου και οι αποχωρήσαντες συνάδελφοι, όταν υποστήριζαν ότι μπορεί να συμμετέχει στη συνεδρίαση, επειδή είχε κάνει αίτηση παραίτησης στη Δ.Δ.Ε ή όταν έφερε υπεύθυνη δήλωση στο ΠΥΣΔΕ; (Σε άλλη συνεδρίαση ίσως φέρει και συμβολαιογραφική πράξη).
Την πληροφορώ λοιπόν, ότι η θέση μου και η άποψη που διατύπωσα στο Συμβούλιο (22/01/2020) ήταν η ακόλουθη: “Το πως γίνεται η εξαιρεση ή η κλήση ενός μέλους του Συμβουλίου το ορίζει ο νόμος και όχι εμείς κατα το δοκούν”. Ας ανατρέξει λοιπόν στα πρακτικά ή στις σημειώσεις που κρατά ο αιρετός των Παρεμβάσεων, για να ενημερωθεί για τη στάση μου. Τι έπρεπε να κάνω λοιπόν, να προσαρμοστώ στις δοξασίες περί αναμενόμενης στάσης και να στηρίξω την παρανομία ,την πειρατεία ή να πειθαρχήσω στην κείμενη νομοθεσία;
Δεν μας εξηγεί όμως, η κα. Χαρχαρίδου, γιατί δεν ζήτησε να συμμετέχει στη συνεδρίαση της προφορικής συνέντευξης συμπληρώνοντας και το φύλλο αξιολόγησης και θέλει να συμμετέχει μόνον στη συνεδρίαση αποσφράγισης της βαθμολογίας;
Είδε κανένα όραμα ή μήπως έχει αγωνία για τις βαθμολογίες των μελών που συμμετείχαν;
Το ερώτημα παραμένει αμείλικτο. Τι σκοπιμότητα υπάρχει, ώστε να χάνεται κάθε ίχνος αξιοπρέπειας; Τελικά υπάρχει ηθική;
Για πολλοστή φορά την ενημερώνω ότι τη στάση μου στα Υπηρεσιακά συμβούλια την υπαγορεύουν οι αρχές και οι αξίες τις οποίες έχω αποδειξει τόσα χρόνια ότι υπηρετώ, ότι ως αιρετός εκπρόσωπος προστατεύω τα συμφέροντα ανεξαιρέτως όλων των συναδέλφων κι υπερασπίζομαι με σθένος τα δίκαια αιτήματά τους εφαρμόζοντας τους νόμους. Ο αιρετός εκπρόσωπος πρέπει να έχει αρχές, αξίες, άποψη και θέσεις αδιαπραγμάτευτες και όχι να εκτελεί εντολές ανωτέρων. Αυτή είναι συμπεριφορά που συνάδει με το θεσμό του αιρετού και αναβαθμίζει το ρόλο του στη λειτουργία του συλλογικού οργάνου.
Ας φρεσκάρει λιγάκι τη μνήμη της αυτή και το άλλο διορισμένο μέλος και ο αιρετός των Παρεμβάσεων για το τι έγινε το Σεπτέμβριο του 2019 όταν η ορισμένη συνεδρίαση άλλαξε ώρα;
Ευτυχώς ,δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Άλλωστε και οι συνάδελφοι το αναγνωρίζουν και με τιμούν με την ψήφο τους για να τους εκπροσωπώ από το 2004 συνεχώς. Δεν τους έχω διαψεύσει μέχρι σήμερα και ούτε πρόκειται να το κάνω στο μέλλον για το χατίρι κανενός.
Υπάρχουν αρχές και αξίες οι οποίες με οδηγούν.
