Δήμος Λαρισαίων: Η Συμπαράταξη επιδίδεται σε άλλη μια απίθανη ιστορία μικροπολιτικής – Οι πραγματικές ζημιές στον Δήμο φέρουν την υπογραφή της

Δείτε την ανακοίνωση της δημοτικής αρχής για τον εξοπλισμό του φωτοβολταϊκού πάρκου στην Αμυγδαλέα

Αναφορικά με τη δήθεν «καταγγελία» της Συμπαράταξης για το Φωτοβολταϊκό Πάρκο στην Αμυγδαλέα, σημειώνουμε τα εξής:

1.Η απόφαση της Δημοτικής Αρχής είναι σύμφωνη με την ομόφωνη πρόταση της Επιτροπής του διαγωνισμού, η οποία είναι πλήρως αιτιολογημένη και σαφής, υπερασπίζεται το δημόσιο συμφέρον και εγγυάται την υλοποίηση μιας σημαντικής προμήθειας, σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης και της κείμενης νομοθεσίας.

2. Προκαλούν αλγεινή εντύπωση οι υπόνοιες που αφήνονται για την Επιτροπή του διαγωνισμού, η οποία κατηγορείται για “τυπολατρία”, ενώ στην ουσία εφαρμόζει τις προβλεπόμενες από τον νόμο διατάξεις, τις οποίες ο συντάκτης της ανακοίνωσης προφανώς και αγνοεί.

3. Η Επιτροπή του διαγωνισμού, σε περίπτωση που υπάρχουν προσφορές που είναι ασυνήθιστα χαμηλές σε σχέση με τη διακήρυξη, οφείλει να ζητήσει διευκρινήσεις από τον οικονομικό φορέα. Η πρόβλεψη του νόμου είναι σαφής και αυτό και έγινε.

4. Στην ομόφωνη απόφαση της Επιτροπής, που απέκλεισε την οικονομικότερη προσφορά, καταγράφονται αναλυτικά οι λόγοι και κυρίως το γεγονός ότι τα στοιχεία που διαμορφώνουν την οικονομική προσφορά είναι μεταγενέστερα της καταληκτικής ημερομηνίας του διαγωνισμού. Πώς θα μπορούσε να ανατραπεί η εισήγηση της Επιτροπής όταν είναι πλήρως αιτιολογημένη; Δεν το γνωρίζουν ούτε αυτό;

5. Από που προκύπτει η κατά την Συμπαράταξη “συμφέρουσα και βιώσιμα υλοποιήσιμη” πρόταση της εταιρείας που απορρίφθηκε; Διαφωνεί με τα αναλυτικά στοιχεία που περιγράφονται στο πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού ή απλά εκτίθεται αναλαμβάνοντας το ρόλο του υπερασπιστή μιας εταιρείας;

6. Ο Δήμος πρέπει να διακινδυνεύσει τη μη υλοποίηση του έργου, αποδεχόμενος οικονομικά μεγέθη και στοιχεία που παρουσιάζονται μετά το διαγωνισμό και με τα οποία δεν αιτιολογείται η σχετική προσφορά;

7. Μήπως αντί να προσπαθούν να κατηγορήσουν τη Δημοτική Αρχή με ανυπόστατες κατηγορίες και έωλα επιχειρήματα να τοποθετηθούν για τις συμβάσεις τύπου “Βιοαέριο” , ύψους 13 εκατ. ευρώ, που υπογράφηκαν κατά την αποχώρησή τους από το Δήμο (23-12-2023), που δεν μπορούσαν να υλοποιηθούν και δημιουργούν απαιτήσεις από τον εργολάβο; Μήπως αυτές είναι οι πραγματικές ζημιές για το Δήμο, που έχουν την υπογραφή τους;

Είναι πραγματικά “απίθανη” η δημόσια τοποθέτηση της αντιπολίτευσης, πέρα από κάθε έννοια σοβαρότητας και απόλυτα ταυτισμένη με την Αποκριά.
Αυτό μπορούν. Αυτό κάνουν.

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΗΜΕΡΩΝ