Επειτα από μια δίκη που κράτησε πέντε μήνες και αποτέλεσε την αιχμή του δόρατος για τις καταγγελίες περί σεξουαλικών κακοποιήσεων, ο γνωστός σκηνοθέτης και ηθοποιός Δημήτρης Λιγνάδης καταδικάστηκε για δύο βιασμούς και αφέθηκε ελεύθερος, μέχρι να γίνει η δίκη του σε δεύτερο βαθμό. Η απόφαση του δικαστηρίου να του δοθεί αναστολή στην έκτιση της ποινής του, που είναι κάθειρξη 12 χρόνων, προκάλεσε την έντονη αντίδραση όσων παρακολουθούσαν τη διαδικασία.
Οι αποδοκιμασίες των παρευρισκομένων, με αποδέκτη τον ίδιο τον Δημήτρη Λιγνάδη και τον αδελφό του, αλλά και την πρώην πολιτικό και ηθοποιό Ελένη Κούρκουλα, που υπήρξε μάρτυρας υπεράσπισής του, κυριάρχησαν στο ακροατήριο που ήταν κατάμεστο από χθες το πρωί.
Η αναστολή στην έκτιση της ποινής για τον Λιγνάδη υπήρξε απότοκος του αιτήματος του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια, που έδωσε μάχη να πείσει τόσο για την αναγνώριση ελαφρυντικών, κάτι που δεν πέτυχε, όσο και για να μην πάει ο Λιγνάδης φυλακή.
Η απόφαση αναγνώστηκε εν μέσω έντονων αντιδράσεων και αποδοκιμασιών από την πλευρά των θυμάτων και μελών του ακροατηρίου.
Η καταδίκη του για δύο από τους τέσσερις βιασμούς, που του είχαν αρχικά αποδοθεί, αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία. Για τη μία περίπτωση με πλειοψηφία οριακή, τέσσερις ψήφους υπέρ της καταδίκης και τρεις υπέρ της αθώωσής του, ενώ στη δεύτερη πάλι με πλειοψηφία, αλλά ευρεία. Πέντε ψήφους υπέρ του να καταδικαστεί και δύο να απαλλαγεί. Σημειωτέον ότι η πρόεδρος του δικαστηρίου και ακόμα ένας δικαστής μειοψήφησαν και στις δύο καταδίκες, ψηφίζοντας υπέρ της απαλλαγής Λιγνάδη.
Σε ό,τι αφορά τις άλλες δύο υποθέσεις, για τις οποίες απαλλάχθηκε, η μία αφορούσε καταγγελία για βιασμό ενήλικου άνδρα το 2018, ο οποίος όμως δεν εμφανίστηκε καν στο ακροατήριο για να υποστηρίξει την κατηγορία εις βάρος του, και εξ αυτού του λόγου το δικαστήριο ομόφωνα απάλλαξε τον Δημήτρη Λιγνάδη, ενώ και ο εισαγγελέας της δίκης Κωνσταντίνος Κούντριας, που γενικά υπήρξε αυστηρός για την ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου, για τη συγκεκριμένη περίπτωση πρότεινε την απαλλαγή του.
Επίσης για ακόμα μία καταγγελία ο Δημήτρης Λιγνάδης απαλλάχθηκε με πλειοψηφία και εδώ (πέντε υπέρ και δύο κατά), ενώ οι ποινές που επιβλήθηκαν από το δικαστήριο για τους δύο βιασμούς για τους οποίους καταδικάστηκε κινήθηκαν γενικά όχι σε υψηλά επίπεδα. Δέκα χρόνια για τον ένα και πέντε για τον άλλο. Τα πέντε χρόνια είναι η κατώτερη ποινή που μπορεί να επιβληθεί από τον νόμο σε κάποιον που δικάζεται για μια τέτοια εγκληματική πράξη. Ο ίδιος ο κατηγορούμενος, και πλέον καταδικασμένος, είχε αρνηθεί από την αρχή ότι είχε ανάμειξη σε βιασμούς, ωστόσο είχε παραδεχθεί τη σχέση του με νεαρά άτομα και είχε αποδώσει τις κατηγορίες εις βάρος του σε εκδικητικότητα και πολιτικές στοχεύσεις.
Πάντως, η δίκη Λιγνάδη που είχε φορτιστεί λόγω της ιδιαιτερότητας της υπόθεσης, καθώς αφορούσε καταγγελίες για σεξουαλικές κακοποιήσεις ανήλικων και νεαρών αγοριών, κατέδειξε πως το κίνημα κατά των σεξουαλικών κακοποιήσεων, ή άλλως «ελληνικό #MeToo», βρίσκεται ακόμα σε πρώιμο στάδιο και σε κάθε περίπτωση έχει πάρα πολύ δρόμο να διανύσει. Βεβαίως έπεται η κρίση του δεύτερου βαθμού, που συνήθως προσφέρεται για οριστικό ξεκαθάρισμα τέτοιων υποθέσεων, αλλά η Δικαιοσύνη οφείλει με προσοχή να αντιμετωπίζει θέματα τόσο σοβαρά, όπως η σκοτεινή πλευρά μιας εγκληματικότητας που μόλις πρόσφατα άρχισε να αποκαλύπτεται.
Ποια ήταν η πρόταση του εισαγγελέα
Ο εισαγγελέας Κων. Κουντριάς πρότεινε να κηρυχθεί ένοχος για τις τρεις περιπτώσεις βιασμού για τις οποίες κατηγορείται ο Δημήτρης Λιγνάδης, υποστηρίζοντας πως η απουσία του τέταρτου καταγγέλλοντος από τη διαδικασία δημιουργεί αμφιβολίες για την αλήθεια των λεγομένων του, οι οποίες λειτουργούν υπέρ του κατηγορούμενου σκηνοθέτη.
Ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε χαρακτηριστικά: «Τα θύματα του βιασμού δεν έχουν φύλο, καταγωγή και στάτους κοινωνικό. Ότι ο κατηγορούμενος ήταν αναγνωρίσιμος δεν αναιρεί την διάπραξη των εγκλημάτων. Τα συγκεκριμένα θύματα λόγω και της ανηλικότητας τους, της καταγωγής και της οικογενειακής τους κατάστασης ήταν ο εύκολος στόχος του κατηγορούμενου, καθώς διασφάλιζε τη σιγουριά ότι δεν θα αποκάλυπταν τι συνέβη. Η αναγνωρισιμότητα και η λάμψη του κατηγορούμενου δεν αναιρούν την ανάγκη για ικανοποίηση της σεξουαλικής του ορμής».
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, «κοινός παρανομαστής είναι ο δόλος για να ικανοποιήσει τις σεξουαλικές του ορμές. Κοινό χαρακτηριστικό η ανηθικότητα και το μη υποστηρικτικό περιβάλλον των παθόντων. Καλλιεργούσε σχέσεις εμπιστοσύνης και ότι θα βοηθούσε επαγγελματική εξέλιξη λόγω των γνωριμιών του».
Μάλιστα, αναφορικά με τους ισχυρισμούς του Δημ. Λιγνάδη, ανάφερε ότι δεν έκανε χώρα καμία σκευωρία ή πλεκτάνη σε βάρος του, αλλά ακόμα και αν γίνει δεκτός ο ισχυρισμός τους, κατά τον εισαγγελέα, δεν είναι αρκετός. «Δεν προκύπτει τέτοια κόντρα με το ΣΕΗ που να οδηγήσει στις κατηγορία» ενώ «δεν προέκυψε οργανωμένο σχέδιο για να στραφούν κατά της υπουργού πολιτισμού η οποία ουδέποτε έκανε αναφορά σε σκευωρία». Ο κατηγορούμενος σύμφωνα με τον εισαγγελέα, δεν έδωσε πειστικές απαντήσεις.
Ο εισαγγελικός λειτουργός έκανε μία εκτενή περιγραφή του τρόπου με τον οποίο ο κατηγορούμενος προσέγγισε τους καταγγέλλοντες, αναφερόμενος στη χρήση κάνναβης μετά από προτροπή του κατηγορούμενου, οι οποίοι ήταν στην πλειοψηφία τους ανήλικοι. Αποδόμησε δε τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς, περιγράφοντας μία μία τις περιπτώσεις βιασμού που έχουν αποδοθεί στο Δημ. Λιγνάδη και τονίζοντας πως είναι «δικαιολογημένες οι διαφοροποιήσεις των παθόντων, λόγω του μεγάλου χρονικού διαστήματος που μεσολάβησε μέχρι την καταγγελία».
Πριν από δύο εβδομάδες οι δικαστές άκουσαν τον 58χρονο κατηγορούμενο να αρνείται όσα του καταλογίζονται στη δικογραφία και όσα, πολλές φορές με δυσκολία και μεγάλη φόρτιση, περιέγραψαν στο δικαστήριο οι τρεις άνδρες που κατήγγειλαν ότι βιάστηκαν όταν ήταν ανήλικοι.
Ο Δημήτρης Λιγνάδης στην απολογία του αρνήθηκε οποιαδήποτε πράξη βίας τού χρεώνεται στη δικογραφία, τονίζοντας πως δεν είχε ποτέ σεξουαλική σχέση με ανήλικο πρόσωπο. Η εκδοχή που από την πρώτη στιγμή της ποινικής υπόθεσης υποστηρίζει ο ηθοποιός, είναι πως είναι κατασκευασμένη.
