Δείτε τί απάντησε ο υπουργός Πολιτικής Προστασίας στον Β. Κόκκαλη
Σαφείς αποστάσεις από τον πολιτικό του υφιστάμενο κ. Χρήστο Τριαντόπουλο, κράτησε ο Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Κικίλιας στη Βουλή κατά τη διάρκεια απάντησης Επίκαιρης Ερώτησης του Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη για το αν ενεργοποιήθηκε το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών μετά το πολύνεκρο έγκλημα των Τεμπών.
Παρότι ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας κ. Χρήστος Τριαντόπουλος έχει υποστηρίξει δημοσίως ότι το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών εφαρμόστηκε, ο κ. Κικίλιας αρνήθηκε να πάρει σαφή θέση, επικαλούμενος τη διερεύνηση της υπόθεσης από την δικαιοσύνη.
Στην πρωτολογία του ο κ. Κόκκαλης τόνισε πως «σε λίγο καιρό συμπληρώνονται δύο χρόνια από αυτό το γεγονός το οποίο συγκλόνισε όχι μόνο την Ελλάδα, αλλά και όλον τον κόσμο. Αυτό το οποίο έγινε κατ’ αρχήν, εκτός του γεγονότος ότι χάθηκαν άδικα πενήντα επτά ζωές, ήταν έγκλημα. Κάποιοι δεν το λένε έτσι. Εγώ το λέω, για τον απλούστατο λόγο ότι είχαμε κατηγορουμένους. Και έχουμε! Και όταν υπάρχουν κατηγορούμενοι από τη δικαιοσύνη, σημαίνει ότι υπάρχουν ποινικές διώξεις, σημαίνει ότι υπάρχει αξιόποινη πράξη. Συνεπώς, ήταν ένα έγκλημα!
Ακολούθως, όμως, με το τι έγινε από την επόμενη ημέρα 1η, 2, 3 Μαρτίου, έχει ασχοληθεί ο εφέτης ανακριτής με την αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος που στην αρχή, να θυμίσω, ότι έλεγαν ότι είναι fake news, ότι είναι ψεύδη; Ήλθε, όμως, η δικαιοσύνη και επιβεβαίωσε ότι πράγματι εκεί είχαμε αξιόποινη πράξη.
Κομβικό σημείο, σύμφωνα με αυτά που ήρθαν στη δημοσιότητα, είναι το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών και αντικείμενο της ερώτησης είναι εάν εσείς ως Υπουργός Πολιτικής Προστασίας επιβεβαιώνετε εάν είχε ενεργοποιηθεί το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών, ένα εθνικό σχέδιο, το οποίο προβλέπει επακριβώς πώς και τι ακριβώς θα κάνει η κάθε αρμόδια αρχή.
Αξιοσημείωτο, είναι το γεγονός ότι αφενός ο κ. Παπαγεωργίου, o Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, στην απολογία του -πάντα σύμφωνα με αυτά που είναι στη δημοσιότητα, επαναλαμβάνω-, ο επικεφαλής των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών αναφέρει ότι δεν ενεργοποιήθηκε, αφετέρου ο κ. Αγοραστός, ο τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας, αλλά και σύμφωνα με δηλώσεις του ο Υφυπουργός ο κ. Τριαντόπουλος αναφέρουν ότι πράγματι ενεργοποιήθηκε.
Για να προλάβω έναν τυχόν αντίλογο ότι αυτό το θέμα είναι νομικό, να πω ότι σίγουρα είναι νομικό και το χειρίζεται η δικαιοσύνη. Πρέπει όμως να γνωρίζει η κοινωνία γιατί έχει να κάνει με τη σχέση πολίτη και κράτους, την εμπιστοσύνη, εάν σε μια τέτοια τραγική στιγμή εφαρμόστηκε το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών».
ΟΙ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΚΙΚΙΛΙΑ ΑΠΟ ΤΡΙΑΝΤΟΠΟΥΛΟ
Στην απάντησή του ο Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, σημείωσε μεταξύ άλλων ότι «η ενεργοποίηση ή μη του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, καθώς και άλλες ενέργειες ή τυχόν παραλείψεις υπηρεσιακών παραγόντων, γνωρίζετε πολύ καλά και εσείς και όλοι ότι έχουν καταστεί αντικείμενο διερεύνησης σε ποινική δικογραφία και άρα εκκρεμεί στη δικαιοσύνη».
ΕΠΕΜΕΙΝΕ Ο ΚΟΚΚΑΛΗΣ
Στη δευτερολογία του ο κ. Κόκκαλης επέμεινε για εξηγήσεις κάνοντας λόγο και για πολιτικό ζήτημα. «Ως Υπουργός Πολιτικής Προστασίας γι’ αυτό που έγινε -χάθηκαν πενήντα επτά άνθρωποι- εάν γνωρίζετε, τόνισε, δεν πρέπει ο πολίτης να μάθει αν σε μια τέτοια τραγική στιγμή ενεργοποιείται το ειδικό σχέδιο ή δεν ενεργοποιείται, ενεργοποιήθηκε ή δεν ενεργοποιήθηκε;
Αναφέρατε ότι είναι μια υπηρεσιακή διαδικασία. Πράγματι, αλλά εδώ συγκλόνισε όχι μόνο το πανελλήνιο. Θα συμφωνήσετε μαζί μου; Υπάρχει αμφιβολία αυτήν τη στιγμή εάν έχει ενεργοποιηθεί αυτό. Αυτό είναι το συμπέρασμα. Εγώ αυτό το καταλαβαίνω.
Υπάρχει αμφιβολία αν έχει ενεργοποιηθεί αυτή η υπηρεσιακή διαδικασία πράγματι, την οποία έχετε περιγράψει πολύ σωστά και ορθά και την έχετε παρουσιάσει στη Βουλή. Εγώ όμως εξέλαβα ότι υπάρχει αυτήν τη στιγμή αμφιβολία εάν 1η Μαρτίου του 2023 ενεργοποιήθηκε το ειδικό σχέδιο διαχείρισης ανθρώπινων απωλειών.
Δεν είναι παρέμβαση στη δικαιοσύνη, εάν πει ο Υπουργός Πολιτικής Προστασίας ότι τότε ενεργοποιήθηκε, ασχέτως αν μπορεί κάποιοι υπηρεσιακοί να κάνουν λάθη. Είναι παρέμβαση; Εγώ πρώτος, δικηγόρος είμαι, γνωρίζω πολύ καλά ότι ο εφέτης ανακριτής έχει ασκήσει ποινικές διώξεις. Αυτή είναι μια διαδικαστική διαδικασία. Αλλά να πει ο Υπουργός Πολιτικής Προστασίας ότι τότε ενεργοποιήθηκε το ειδικό σχέδιο δεν θεωρείται παρέμβαση. Εγώ τουλάχιστον εκλαμβάνω ότι υπάρχει μια αμφιβολία εάν έχει ενεργοποιηθεί ή όχι».
