Στη συνεδρίαση του δ.σ. η απάντηση του δημάρχου στην ανακοίνωση της παράταξης για τα δημοτικά τέλη
«Ανάμεσα στον λαϊκισμό και τη σοβαρότητα, οι συντάκτες της ανακοίνωσης της Συμπαράταξης επιλέγουν το πρώτο, κάνοντας εμφανή τη μετάλλαξη μιας παράταξης που διοίκησε τον Δήμο για 9 χρόνια, σε όχημα φθηνού λαϊκισμού -αποτέλεσμα του στρατηγικού αδιεξόδου που αντιμετωπίζει σε όλα τα επίπεδα και της κρίσης ηγεσίας, που την οδηγεί σε συνεχόμενα αυτογκόλ.
Αν ήταν μόνο αυτό θα έλεγα μικρό το κακό… Αλλά εδώ έχουμε και συμπεριφορές ασύμβατες όχι μόνο με τη λογική αλλά και με τη θεσμική διαδικασία», υπογράμμισε ο Δήμαρχος Λαρισαίων, κ. Θανάσης Μαμάκος, μιλώντας στο Δημοτικό Συμβούλιο, το απόγευμα της Τρίτης.
Ο κ.Μαμάκος υπενθύμισε πως η προσφυγή της Συμπαράταξης στην Επιτροπή του άρθρου 152 δεν είναι τωρινή, έχει γίνει ήδη από τις 16 Δεκεμβρίου 2024 -και συζητήθηκε την περασμένη Παρασκευή. Επιπρόσθετα, ο Δήμαρχος Λαρισαίων υπενθύμισε πως έχει προηγηθεί και προσφυγή της Συμπαράταξης κατά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την αναπροσαρμογή των δημοτικών τελών, στις 8/11, η οποία και απορρίφθηκε.
«Οι ισχυρισμοί σας αφενός κρίθηκαν μη βάσιμοι και αφετέρου κρίθηκε πως η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου είναι ειδικά αιτιολογημένη, στηρίζεται στις νόμιμες διατάξεις. Με την ίδια απόφαση κρίθηκε και η νομιμότητά της. Άρα, κατ’ αρχάς έχουμε μια νόμιμη απόφαση και μια απόρριψη προσφυγής σας. Αναμένουμε την απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 152, σεβόμενοι το γεγονός πως μια ανεξάρτητη Επιτροπή θα αποφασίσει για συγκεκριμένα θέματα», τόνισε ο κ.Μαμάκος.
Θεσμική εκτροπή
Ο Δήμαρχος Λαρισαίων καταλόγισε θεσμική εκτροπή στη Συμπαράταξη, με αφορμή τη σχετική ανακοίνωση και τις αναφορές για τη σύσταση της Επιτροπής στην οποία έχει γίνει η προσφυγή. «Η συγκρότηση της Επιτροπής γίνεται με τον πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου, ένα εκπρόσωπο της ΠΕΔ και ένα δικηγόρο που ορίζεται με απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου. Εκπρόσωπος της ΠΕΔ στην Επιτροπή είναι ο Ανδρέας Ανδριτσόπουλος, ο οποίος επειδή είχε κώλυμα, λόγω του ότι το θέμα αφορά τον Δήμο στον οποίο είναι εκλεγμένος Δημοτικός Σύμβουλος αντικαταστάθηκε από τον κ. Τσικριτσή. Δεν καταλαβαίνω από που προκύπτει η αναγκαιότητα αυτοεξαίρεσης της κ. Μίγα. Αυτό αφορά τον Δικηγορικό Σύλλογο και κανέναν άλλο. Πάλι μισές αλήθειες δυστυχώς και στοχοποίηση ανθρώπων χωρίς λόγο», υπογράμμισε ο κ.Μαμάκος.
«Δεν πήραμε ποτέ απαντήσεις»
«Έχουμε τοποθετηθεί πολλές φορές δημόσια και στο Δημοτικό Συμβούλιο, εξηγώντας με στοιχεία, τους λόγους που οδήγησαν τη δημοτική αρχή στην απόφαση αναπροσαρμογής. Απαντήσεις δεν πήραμε ποτέ. Ούτε για το έλλειμμα, με τη σφραγίδα του ορκωτού, των 3,2 εκατ. ευρώ του 2023, ούτε για την επιβάρυνση των δήμων με το τέλος ταφής (2.358.000 ευρώ το 2025), ούτε για το αυξημένο ενεργειακό κόστος του δήμου, ούτε για το αυξημένο κόστος μισθοδοσίας και υπερωριών, ούτε για την αυξημένη ετήσια εισφορά του Δήμου στον ΦΟΣΔΑ. Και κυρίως δεν ακούσαμε μια συγκεκριμένη πρόταση, γιατί απλά δεν υπήρχε τίποτα άλλο από επικοινωνιακό αλαλούμ.
Θεωρείτε λελογισμένη μια πολιτική που έχει σαν αποτέλεσμα να χρεώνει το Δήμο με 3,2 εκατ. ευρώ; Θεωρείτε λελογισμένη μια πολιτική που κλείνει τα μάτια σε όσα γίνονται και ανέφερα και παραπάνω; Επειδή ακριβώς δεν ήταν λελογισμένη η πολιτική σας βρεθήκαμε μπροστά στα προβλήματα!!!
Να θυμηθώ επίσης ότι το: «Αυτό σημαίνει ότι η αυτοδιοίκηση και ο δήμος της Λάρισας, παρά τις εξαγγελίες περί αυξήσεων θα πάρει λιγότερα χρήματα στην πράξη απ’ ότι πήρε την προηγούμενη χρονιά… Το περιβάλλον έτσι ή αλλιώς είναι εξαιρετικά δύσκολο. Εξαιρετικά δύσκολο για πάρα πολλούς δήμους. Εύχομαι να μην συμβεί για το δήμο της Λάρισας, θα σημάνει όπως και παλιότερα είπα, αύξηση των τελών στους πολίτες ή υψηλή δανειοδότηση των δήμων. Αλλιώς τα πράγματα δεν βγαίνουν…” δεν το είπα εγώ αλλά ο πρώην επικεφαλής της παράταξής σας και Δήμαρχος… Αλλιώς τα πράγματα δεν βγαίνουν έλεγε στις 22-12-2023 και σήμερα εσείς προσπαθείτε να μας πείσετε ότι βγαίνουν. Αποφασίστε τι ισχύει τελικά!»
«Προσπάθεια να τιναχτεί ο Δήμος στον αέρα»
«Η Δημοτική Αρχή εξάντλησε κάθε χρονικό περιθώριο, προκειμένου να αποφύγει αυτήν την αναπροσαρμογή. Τα δεδομένα όμως ειδικά μετά τον αρνητικό ισολογισμό του 2023, δημιουργούσαν μια κατάσταση εκρηκτική, που έπρεπε άμεσα να αντιμετωπιστεί. Είναι τουλάχιστον αστείο να γίνεται λόγος για βιασύνη στη λήψη της απόφασης, όταν το χρονικό όριο εκ του νόμου είναι η 30η Νοεμβρίου κάθε χρονιάς, να «δικαιολογείται» με δηλώσεις του Υπουργού στις 20 Ιανουαρίου του 2025 και με υποσχέσεις χρηματοδοτήσεων, που ακόμη δεν έχουν υπάρξει και να αποκρύπτεται το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των δήμων έχουν πάρει ανάλογες αποφάσεις.
Είναι αλήθεια «κυβερνητικοί», όπως συχνά πυκνά γράφουν οι συντάκτες των ανακοινώσεων σας, οι δήμαρχοι Χανίων, Ιωαννίνων, Καλαμαριάς, Καβάλας Ρεθύμνου Κορινθίας Θεσσαλονίκης, Ελασσόνας και τόσοι ακόμα, που προσπαθούν να ασφαλίσουν οικονομικά τους δήμους τους; Είναι ληστρικές οι επιλογές τους;
Και τι σημαίνει ληστρική; Σας φαινόμαστε για ληστές; Πώς τα λέτε αυτά; Σε ποιους απευθύνεστε;
«Τι περιμένει να ανακαλέσει αυτή την απόφαση, που έχει ως αποτέλεσμα την άδικη επιβάρυνση των συμπολιτών μας;» Ρωτάτε και ζητάτε άμεση κατάργηση της απόφασης για τα τέλη! Γνωρίζετε ή δεν γνωρίζετε πως η απόφαση δεν μπορεί να αλλάξει μέσα στη χρονιά; Δεν ξέρετε ότι ο νόμος προβλέπει συγκεκριμένη διαδικασία και πως η όποια απόφαση μπορεί να εφαρμοστεί στο επόμενο οικονομικό έτος; Είστε τόσο ανενημέρωτοι ή τόσο λαϊκιστές; Ποιο από τα δύο είναι χειρότερο; Να ψεύδεστε ηθελημένα ή να αγνοείτε τα βασικά;
Να σας πω όμως τι θα μπορούσε να συμβεί. Ένα σενάριο που με αυτά που ακούω και διαβάζω είναι πολύ κοντά στο να είναι πραγματικό. Προσπάθεια να τινάξουμε τον προϋπολογισμό του Δήμου στον αέρα, να οδηγηθούμε σε αδιέξοδο οικονομικό, να μην μπορούμε να εκτελέσουμε προϋπολογισμό, να μην μπορούν να πληρωθούν εργαζόμενοι και υποχρεώσεις του δήμου, να τιναχτεί ο δήμος στον αέρα. Γιατί απλούστατα δεν θα υπήρχε προϋπολογισμός από τη στιγμή που η συγκρότησή του στηρίζεται στα αναπροσαρμοσμένα τέλη. Υπάρχουν άραγε εκείνοι που θα ήθελαν να οδηγήσουν τα πράγματα σε μια τέτοια εξέλιξη; Μήπως αυτό κρύβεται πίσω από την προσπάθεια με τις προσφυγές;»
Εμμονικά σύνδρομα και πολιτικές ανασφάλειες
«Και μία τελευταία επισήμανση: Ο κίνδυνος να σε οδηγήσει ο αντιπολιτευτικός «οίστρος» σε θεσμική εκτροπή είναι πολύ μεγάλος, ειδικά στην περίπτωση που ακολουθείται από εμμονικά σύνδρομα και πολιτικές ανασφάλειες.
Κάπως έτσι εκλαμβάνουμε τις αναφορές στην ανεξάρτητη επιτροπή και τις απαράδεκτες σκιές που αφήνουν οι συντάκτες της ανακοίνωσης, αλλά και την απουσία αναφοράς στον αγώνα της ΚΕΔΕ ενάντια στο τέλος ταφής, την απουσία αναφοράς σε ένα συλλογικό αγώνα που προσωποποιείται σε έναν και μόνο δήμαρχο, δίνοντας ένα έντονο άρωμα μικροπολιτικής στο περιεχόμενο των γραφομένων.
Για την απουσία αναφοράς στη δημόσια δήλωση μου και δημόσια δέσμευσή μου, ότι θετική απόφαση από το ΣτΕ, όπου έχουν προσφύγει 160 και πλέον Δήμοι, για το τέλος ταφής ή κατάργησή του, θα σημάνει νέα αναπροσαρμογή των τελών, δεν έχετε καμία απορία!!! Άλλωστε κάτι τέτοιο δεν συμβαδίζει με τις μικροπολιτικές στοχεύσεις των συντακτών της ανακοίνωσης», κατέληξε ο κ.Μαμάκος.
