Γ. Καριπίδης: Καταστροφικό το νομοσχέδιο που οδηγεί στην ιδιωτικοποίηση του νερού
Με συλλυπητήρια για το θάνατο των τριών πυροσβεστών στα με΄τωπα της φωτιάς σε Ρέθυμνο και Γύθεια αλλά και με τη διαβεβαιώση ότι η Θεσσαλία και η περιοχή της Ελασσόνας θα προασπίσουν και θα παρουσιάσουν σωστά στην παγκόσμια κοινότητα τον ΟΛυμπο, ξεκίνησε την πρώτη του ομιλία στη Βουλή, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. Γιάννης Καριπίδης.
Ο κ. Καριπίδης μίλησε στη συζήτηση του νομοσχεδίου που όπως υποστήριξε φέρνει ακριβό νερό και εμπορευμαοποίηση ενός δημόσιου αγαθού.
Πιο συγκεκριμένα ανέφερε:
«Η κυβέρνηση σήμερα φέρνει προς ψήφιση ένα καταστροφικό νομοσχέδιο που τεχνηέντως επιχειρεί την πλήρη εμπορευματοποίηση και την έμμεση πλην σαφή ιδιωτικοποίηση του πολυτιμότερου κοινωνικού αγαθού, του νερού. Ως βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά και ως άνθρωπος που υπηρέτησα για χρόνια την Τοπική Αυτοδιοίκηση πρώτου βαθμού, στέκομαι σήμερα στο βήμα της Εθνικής αντιπροσωπείας για να καταγγείλω την προσπάθεια μετατροπής ενός υπαρξιακού ανθρώπινου δικαιώματος, σε κερδοφόρο εμπόρευμα για λίγους και εκλεκτούς.
Με πρόσχημα τη λειψυδρία, η κυβέρνηση καταργεί τον τοπικό κοινωνικό έλεγχο στο νερό, μέσω των μεγάλων φορέων ύδρευσης, στην ΕΥΔΑΠ ΑΕ στην Αθήνα, στην ΕΥΑΘ στην Θεσσαλονίκη και με προηγούμενο νομοθέτημα τον ΟΔΥΘ ΑΕ στη Θεσσαλία.
Αντί να στηρίξει τις κατά τόπους ΔΕΥΑ, τις αναγκάζει σε βίαιη συγχώνευση, με απορρόφηση από την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ αντίστοιχα. Λαμβάνοντας υπόψιν τη γεωγραφική εγγύτητα, εξαφανίζει δοκιμασμένες δομές πολλών δεκαετιών, όπως τις ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ.
Με πρόσχημα την λειψυδρία, η κυβέρνηση καταργεί τον τοπικό κοινωνικό έλεγχο στο νερό, μέσω των μεγάλων φορέων Ύδρευσης, της ΕΥΔΑΠ ΑΕ στην Αθήνα, της ΕΥΑΘ στην Θεσσαλονίκη και με προηγούμενο νομοθέτημα τον ΟΔΥΘ ΑΕ στη Θεσσαλία. Αντί να στηρίξει τις κατά τόπους ΔΕΥΑ, τις αναγκάζει σε βίαιη συγχώνευση-απορρόφηση από την ΕΥΔΑΠ και την ΕΥΑΘ λαμβάνοντας υπ’ όψιν την γεωγραφική εγγύτητα.
Είναι ψευδές το επιχείρημα των δήθεν ελλειμμάτων στις ΔΕΥΑ. Όλα τα προηγούμενα χρόνια, με την έξαρση της ενεργειακής κρίσης, οι Δήμοι κλήθηκαν και με κυβερνητική προτροπή να κρατήσουν αμετάβλητες τις τιμές του νερού και για ύδρευση και για άρδευση. Το κόστος όμως του ηλεκτρικού ρεύματος πήγε στα ύψη. Η κοινωνικά αποδεκτή συμπεριφορά των Δήμων λογίστηκε σαν κακοδιαχείριση.
Έχοντας υπηρετήσει την τοπική αυτοδιοίκηση μέχρι προχθές ήμουν Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ελασσόνας, στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, γνωρίζω από πρώτο χέρι την πραγματικότητα της ελληνικής υπαίθρου.
Η όποια αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή στηρίζεται καθοριστικά στο κόστος του νερού. Ο πρωτογενής τομέας δεν ξεγελιέται με επιχειρήματα του στυλ “μα είναι δημόσιες εταιρείες”. Δεν ξέρουμε ούτε αν παραχωρηθεί σε δεύτερο χρόνο το management αυτών των νομικών προσώπων σε ιδιώτες, ούτε αν τυχόν εφαρμοστούν σκληρά ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια. Φυσικά με αυτήν την κυβέρνηση ελλοχεύει πάντα και ο κίνδυνος των ΣΔΙΤ.
Όπως αντιλαμβανόμαστε το ακριβό νερό είναι μπροστά μας.
Θα σας αναφέρω ότι η τιμή του νερού που πουλά η ΕΥΔΑΠ στους Δήμους της Αττικής για τις ανάγκες τους, παραδείγματος χάριν για το πότισμα των κήπων-παρτεριών προ μηνών καθορίστηκε σε 1,30 ευρώ το κυβικό.
Μια τιμή που αν εφαρμοστεί στην άρδευση, έστω ως οροφή θα σημάνει την οικονομική κατάρρευση των εκμεταλλεύσεων. Η αύξηση της τιμής του νερού θα αφανίσει αγρότες και κτηνοτρόφους.
Αυτά τα εφτά χρόνια νεοφιλελεύθερης διακυβέρνησης αποδυναμώθηκαν πλήρως οι ΔΕΥΑ και οι ίδιοι οι Δήμοι. Δεν τους προσφέρθηκε ο αναγκαίος ηλεκτρικός χώρος για παραγωγή ενέργειας, που είναι τόσο απαραίτητη για την συγκράτηση των τιμών αλλά και των ελλειμμάτων.
Θα μπορούσα να πω, ότι οδηγήθηκαν εκεί με σκοπό την πλήρη συκοφάντησή τους και την συνοδό εξάρτησή τους από την εξουσία. Τα δημιουργούμενα σχήματα είναι υπερβολικά συγκεντρωτικά και μακριά από τις τοπικές ανάγκες. Κάθε τοπική πρωτοβουλία για σχεδιασμό ουσιαστικά θα είναι ανύπαρκτη και τίποτα δεν θα υπακούει στις πραγματικές ανάγκες της αγροτικής και κτηνοτροφικής παραγωγής.
Συνειδητές πολιτικές από μέρους της κυβέρνησης, που είχαν σαν αποτέλεσμα την υποστελέχωση των υπηρεσιών των οργανισμών ύδρευσης-άρδευσης, τόσο σε προσωπικό όσο και σε μέσα, ασκήθηκαν κυριολεκτικά σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος. Δημοτικές περιουσίες και πάγια, το πιθανότερο είναι να χαθούν για τους δημότες.
Σε κάθε περίπτωση οι τοπικές κοινωνίες χάνουν την διαχείριση των πόρων τους, που είχαν πάντοτε. Όταν το νερό περάσει στα χέρια ανώνυμων τεχνοκρατών και κατευθυνόμενων υπηρεσιακών παραγόντων, ποιος θα νοιαστεί για την μικρή καλλιέργεια, το απομακρυσμένο χωριό, το άνυδρο νησί;
Αγαπητοί συνάδελφοι το νερό είναι πηγή ζωής και δεν πρέπει να εμπλέκεται ποτέ με την λογική του “εμπορικού κέρδους”. Ναι στην αντιμετώπιση της λειψυδρίας, ναι στον σχεδιασμό που πρέπει να εφαρμοστεί. Όχι όμως με όρους στυγνής αγοράς, αλλά με όρους βιωσιμότητας, προστασίας των ευάλωτων και ανάδειξης του κοινωνικού συμφέροντος. Το νερό πρέπει να παραμείνει κάτω από δημόσιο, κοινωνικό και δημοκρατικό έλεγχο.
Απαιτείται γενναία χρηματοδότηση από δημόσιους πόρους στα δίκτυα των ΔΕΥΑ και στην αποτελεσματική διαχείρισή τους.
Για την Αριστερά και τον προοδευτικό κόσμο, το νερό δεν είναι διαπραγματεύσιμο. Ανήκει σε όλους και το διαχειριζόμαστε με αμιγώς δημόσιες πολιτικές, για το συμφέρον των πολλών.
Η υπαγωγή του νερού για κάθε χρήση, στην Ρυθμιστική Αρχή είναι προάγγελος καθεστώτος “αγοράς”. Όσο κι αν το τυλίξουμε με διάφορες φιοριτούρες και δήθεν αναγκαιότητες, βλέπουμε καθαρά τους κινδύνους.
Καμία εμπλοκή ιδιωτών σε όλη την διαδρομή των δικτύων του νερού.
Υπάρχουν φυσικά και μερικές χώρες στην Ευρώπη αλλά και εκτός Ευρώπης που πειραματίστηκαν με την ιδιωτικοποίηση του νερού.
Τα προβλήματα όμως και με τις τιμές και με την ποιότητα και με την επάρκεια, έκαναν προβληματικό αυτό το εγχείρημα, με αποτέλεσμα πολλές από αυτές να εξετάσουν, επανεθνικοποίηση δικτύων και νερού και μάλιστα με αρκετό κόστος.
Το νομοσχέδιο αυτό δεν διορθώνει παθογένειες, δεν προχωρά τα πράγματα μπροστά, όπως λέει ο υπουργός, αλλά αντίθετα ξεπουλά μια πηγή πλούτου του λαού μας.
Όσον αφορά τώρα τις λοιπές διατάξεις του νομοσχεδίου, θα σταθώ στο θέμα της ιδιωτικής πολεοδόμησης μέχρι τα 200 στρέμματα. Διατηρώ πολλές επιφυλάξεις για τη σκοπιμότητα του μέτρου και το θεωρώ ως παραχώρηση της δημόσιας εξουσίας».
Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου ή μέρους αυτών μόνο αν αναφέρεται ως πηγή το https://paidis.com/ και υπάρχει ενεργός σύνδεσμος.
























