Αυξάνονται οι ανησυχίες για τη νοητική οξύτητα του Τραμπ

«Έχει γίνει πιο απρόβλεπτος με την ηλικία»

Το πιο ηχηρό εύρημα προέρχεται από δημοσκόπηση Reuters/Ipsos, η οποία δημοσιεύτηκε λίγο πριν την πρώτη Ομιλία για την Κατάσταση του Έθνους (State of the Union) στη δεύτερη θητεία του. Σύμφωνα με αυτή, 61% των Αμερικανών συμφωνούν ότι ο Τραμπ έχει «γίνει πιο απρόβλεπτος με την ηλικία». Ακόμη και στο Ρεπουμπλικανικό στρατόπεδο, περίπου 30% δηλώνει το ίδιο.

Παράλληλα, στην ίδια μέτρηση καταγράφεται πτώση στο ποσοστό όσων θεωρούν ότι ο Τραμπ είναι «νοητικά οξύς και ικανός να ανταποκριθεί σε προκλήσεις»: από 54% τον Σεπτέμβριο του 2023, στο 45% σήμερα.

Επιβεβαίωση και από CNN, Post/ABC και Pew

Τα ευρήματα δεν είναι μεμονωμένα. Σε δημοσκόπηση του CNN, το ποσοστό που λέει ότι ο Τραμπ έχει την «αντοχή και οξύτητα» για να υπηρετήσει αποτελεσματικά ως πρόεδρος μειώθηκε από 53% (τέλη 2023) σε 46% σήμερα.

Ακόμη πιο «σκληρή» είναι η εικόνα σε έρευνα Washington Post/ABC News/Ipsos, όπου 56% απαντά ότι ο Τραμπ δεν έχει την απαιτούμενη νοητική οξύτητα για το αξίωμα και 51% ότι δεν διαθέτει την απαιτούμενη σωματική υγεία.

Στο ίδιο μήκος κύματος και το Pew Research Center: μειώνεται το ποσοστό όσων δηλώνουν «πολύ» ή «αρκετά» βέβαιοι για τη νοητική του καταλληλότητα (αναφέρεται πτώση από 39% σε 32%) και για τη σωματική ( από 35% σε 28% ). Εντύπωση προκαλεί και η κάμψη στους Ρεπουμπλικανούς και τους Ρεπουμπλικανούς-κλίνοντες: οι «πολύ βέβαιοι» για τη νοητική καταλληλότητα πέφτουν από 75% σε 66%, ενώ για τη σωματική από 65% σε 55%.

Με άλλα λόγια, σε περισσότερες από μία μετρήσεις επαναλαμβάνεται ένα μοτίβο: περίπου 3 στους 10 από το ίδιο του το ακροατήριο δείχνουν να έχουν κάποιας μορφής επιφύλαξη.

Η σύγκριση με Μπάιντεν και το πολιτικό «σήμα»

Ο Τραμπ δεν βρίσκεται στο σημείο όπου είχε φτάσει ο Μπάιντεν, όταν μόνο περίπου το ένα τέταρτο των πολιτών τον θεωρούσε «νοητικά οξύ» λίγο πριν αποχωρήσει από την κούρσα. Ωστόσο, αναλυτές επισημαίνουν ότι ο Τραμπ —ως ο γηραιότερος πρόεδρος που εξελέγη ποτέ— αρχίζει να αντιμετωπίζει το ίδιο είδος πολιτικής συζήτησης που κυριάρχησε για τον προκάτοχό του.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία: το ζήτημα της «ικανότητας» σπάνια λειτουργεί μόνο ως ιατρική συζήτηση. Είναι πολιτικός δείκτης εμπιστοσύνης — και, συχνά, βαρόμετρο συνολικής αποδοχής.

Γιατί ανεβαίνει το θέμα τώρα;

Δύο εξηγήσεις κυριαρχούν.

Πρώτον, η φθορά της δημοφιλίας μπορεί να «τραβά» προς τα κάτω και την εικόνα επάρκειας: όσο περισσότεροι πολίτες δυσαρεστούνται με τις πολιτικές επιλογές, τόσο ευκολότερα ερμηνεύουν δημόσιες εμφανίσεις, γλωσσικές αστοχίες ή παράξενες στιγμές ως σημάδια κόπωσης.

Δεύτερον, η δημόσια συζήτηση τροφοδοτείται από συγκεκριμένα επεισόδια: αναφορές σε λεκτικά μπερδέματα (όπως συγχύσεις τόπων), σχόλια για μώλωπες στα χέρια, φήμες για υπνηλία σε εκδηλώσεις, αλλά και κριτική για το πόσο γρήγορα και πόσο πλήρως δίνονται πληροφορίες για ιατρικούς ελέγχους και για το πόσο «ανοιχτό» είναι το δημόσιο πρόγραμμα του προέδρου.

Τι έπεται

Οι δημοσκοπήσεις δεν κάνουν διάγνωση — αποτυπώνουν αντιλήψεις. Όμως στην πολιτική, οι αντιλήψεις συχνά λειτουργούν σαν πραγματικότητα: επηρεάζουν την εμπιστοσύνη των αναποφάσιστων, τροφοδοτούν τη γραμμή επίθεσης της αντιπολίτευσης και, σε βάθος χρόνου, μπορούν να γίνουν πρόβλημα ακόμη και για την εσωκομματική συνοχή.

Το σίγουρο είναι ότι ο Τραμπ, που κέρδισε το 2024 σε μια εκλογή όπου η ηλικία του αντιπάλου του έγινε κεντρικό ζήτημα, βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με μια παρόμοια συζήτηση — αυτή τη φορά, με τον ίδιο στο επίκεντρο.

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου ή μέρους αυτών μόνο αν αναφέρεται ως πηγή το https://paidis.com/ και υπάρχει ενεργός σύνδεσμος.