ΑλλάΖουμε για Ουράνιο στα Καλύβια: Πολλά τα ερωτήματα, καμία δικαιολογία

Κενό 3 ετών στους ελέγχους: Από τα στοιχεία προκύπτει ότι οι έλεγχοι στα Καλύβια πραγματοποιήθηκαν το 2022, το 2023 και στη συνέχεια ξανά το 2026. Γιατί δεν διενεργούνταν ετήσιοι έλεγχοι, όπως επιβάλλει η υπεύθυνη προστασία της δημόσιας υγείας;

Αντιφάσεις και παραπληροφόρηση: Στην έγγραφη απάντησή της προς τον κ. Μπίζιο, η ΔΕΥΑΕΛ ανέφερε ότι τον Ιούνιο του 2026 το νερό κρίθηκε κατάλληλο και ότι ο επαναληπτικός έλεγχος έγινε έναν μήνα μετά «για λόγους καλύτερης διερεύνησης». Ωστόσο, σε επίσημη ανακοίνωση της Επιχείρησης λίγες ημέρες αργότερα, αποκαλύφθηκε ότι η υπέρβαση της παραμετρικής τιμής του ουρανίου (130 μg/l με όριο τα 30 μg/l) είχε ήδη καταγραφεί! Ποια από τις δύο εκδοχές ισχύει τελικά;

Προς τι αυτή η παραπληροφόρηση των πολιτών;

Εφόσον από τον Ιούνιο οι ενδείξεις στο νερό των Καλυβίων ήταν ανησυχητικές, γιατί σε προληπτικό στάδιο δεν απαγορεύσατε άμεσα τη χρήση του νερού, παρά μόνο το κάνατε αρχές Αυγούστου;
Μετάθεση ευθυνών στο Υπουργείο και την Κυβέρνηση: Για ακόμα μία φορά, η Δημοτική Αρχή «πετάει το μπαλάκι» των ευθυνών. Αντί να αναλάβει τις δικές της βαρύτατες διοικητικές ευθύνες για τη διαχείριση της λειψυδρίας και των γεωτρήσεων, κρύβεται πίσω από την αναμονή απαντήσεων από τα Υπουργεία και τις γραφειοκρατικές καθυστερήσεις, αφήνοντας τους κατοίκους και τους κτηνοτρόφους στην αβεβαιότητα.

Και μιας ο λόγος για τους κτηνοτρόφους, είναι θετικό το γεγονός ότι έγινε δεκτή η πρόταση του κ. Μπίζιου (που υποβλήθηκε στις 18 Αυγούστου) να αξιολογηθεί η πιθανή επίδραση της παρουσίας ουρανίου στην κτηνοτροφική και αγροτική δραστηριότητα της περιοχής, δεδομένου ότι το νερό ενδέχεται να χρησιμοποιείται για πότισμα ζώων, άρδευση καλλιεργειών και παραγωγή ζωοτροφών, καθώς η ΔΕΥΑΕΛ με έγγραφο της προς την Διεύθυνση Κτηνιατρικής της Περιφέρειας ζήτησε ενημέρωση σχετικά με την ύπαρξη θεσμοθετημένων προδιαγραφών ή ανώτατων επιτρεπτών ορίων για την ποιότητα του νερού που χρησιμοποιείται για την ύδρευση σταυλικών εγκαταστάσεων και την παροχή του στα παραγωγικά ζώα.

Νομιμότητα εργαστηριακών αναλύσεων: Οι δειγματοληψίες πραγματοποιήθηκαν από τις υπηρεσίες της ΔΕΥΑΕΛ ή από εξωτερικό διαπιστευμένο εργαστήριο, όπως ορίζει ρητά ο νόμος για τις παραμέτρους ραδιολογικού ελέγχου;

Με βάση την ΚΥΑ Π/112/1057/2016 και την εγκύκλιο εφαρμογής από 1/1/2021, ποιο ήταν το πρόγραμμα παρακολούθησης ραδιενέργειας; Στις 9/2/16 δημοσιεύεται η ΚΥΑ Π/112/1057/2016, ΦΕΚ Β’ 241, για την προστασία από ραδιενεργές ουσίες στο πόσιμο νερό και στις 2/2/18 το Υπουργείο Υγείας εκδίδει εγκύκλιο για τη διαδικασία παρακολούθησης μετά την αξιολόγηση των μετρήσεων της ΕΕΑΕ. Ωστόσο από 1/1/21 ξεκίνησαν να εφαρμόζονται οι συχνότητες που διευκρινίστηκαν με την εγκύκλιο της 5/8/2020 (ετήσια μέτρηση ολικής α/β ακτινοβολίας και ετήσια μέτρηση ισοτόπων ουρανίου σε νέα σημεία ή όταν η α-ακτινοβολία υπερβαίνει 0,1 Bq/L).

Αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην ενημέρωση: Γιατί η επίσημη ενημέρωση των κατοίκων στα Καλύβια για την επικινδυνότητα του νερού έγινε στις 7 Σεπτεμβρίου, ενώ τα αποτελέσματα και η επιβεβαιωτική δειγματοληψία ήταν γνωστά από τον Ιούλιο; Έτσι αντιλαμβάνεται η Δημοτική Αρχή του κ. Νίκου Γάτσα την άμεση και υπεύθυνη προστασία των δημοτών;

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ

Επειδή η προστασία και ο σεβασμός απέναντι στους δημότες αποδεικνύονται με πράξεις, καταθέτουμε άμεσα προς το Δημοτικό Συμβούλιο και τη ΔΕΥΑΕΛ την εξής πρόταση:
Να υπάρξει πλήρης απαλλαγή από τα τέλη ύδρευσης για όλους τους κατοίκους των περιοχών και των οικισμών όπου το νερό της Επιχείρησης έχει κριθεί ακατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση.

Είναι το ελάχιστο δείγμα δικαιοσύνης απέναντι σε νοικοκυριά και επαγγελματίες που αναγκάζονται να επιβαρύνονται οικονομικά για να αγοράζουν εμφιαλωμένο νερό. Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να σταματήσει τις υπεκφυγές, να απαντήσει με σαφήνεια στα ερωτήματα που θέσαμε θεσμικά και να υιοθετήσει άμεσα την πρότασή μας.