Μπαράζ αντιδράσεων για τις απειλές του Π. Μαρινάκη στον δημοσιογράφο Χρ. Αβραμίδη

Πολλές είναι οι αντιδράσεις που προκάλεσε η πρωτόγνωρη και απαράδεκτη ενέργεια του κυβερνητικού εκπροσώπου να απειλήσει με μήνυση δημοσιογράφο που ζήτησε διευκρινίσεις για την πρόσφατη τραγωδία της Χίου κατά τη διάρκεια ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών.

Με δεδομένο ότι η ενέργεια του κ. Μαρινάκη θεωρήθηκε προσπάθεια φίμωσης του ενοχλητικού Τύπου και απόπειρα απαξίωσης όλων όσοι τηρούν κριτική στάση απέναντι στην κυβέρνηση, και ειδικά επειδή η χώρα μας ελέγχεται συνολικά για θέματα ελευθερίας του Τύπου, πέραν των θεσμικών οργάνων των δημοσιογράφων, υπήρξαν σκληρές και απαξιωτικές για την ελληνική κυβέρνηση αντιδράσεις από μεγάλα συγκροτήματα Τύπου του εξωτερικού, όπως η Liberation, η Deutsche Welle κ.α., ενώ αρκετοί είναι και οι μεμονωμένοι δημοσιογράφοι σε Ελλάδα και εξωτερρικό που στήριξαν τον δημοσιογράφο καταγγέλλοντας παράλληλα τη στάση του κυβερνητικού εκπροσώπου.

Η ΕΣΗΕΜΘ

Αντίδραση υπήρξε από την Ενωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Μακεδονίας-Θράκης της οποίας ο Χρ. Αβραμίδης είναι μέλος. Στην ανακοίνωση της Ενωσης αναφέρονταια τα εξής:

«Οι απειλές για νομικές ενέργειες εναντίον δημοσιογράφων και οι μειωτικοί χαρακτηρισμοί εις βάρος τους δεν έχουν καμία θέση στη διαδικασία ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο.

Η επιλογή του Π. Μαρινάκη να ακολουθήσει τον παραπάνω δρόμο έπειτα από ερωτήματα του δημοσιογράφου-μέλους της ΕΣΗΕΜ-Θ Χρ. Αβραμίδη δεν ανταποκρίνεται στον θεσμικό ρόλο του ως κυβερνητικού εκπροσώπου, που προϋποθέτει σεβασμό στο δημοσιογραφικό έργο και τεκμηριωμένες απαντήσεις ως μόνο τρόπο αντιμετώπισης κάθε δημοσιογραφικού ερωτήματος.

Αντιθέτως η απόπειρα περιορισμού και η απαξίωση δημοσιογράφων δίνει επιχειρήματα σε όσους επιδιώκουν να μειώσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην Ενημέρωση και υπονομεύει το κύρος της δημοσιογραφίας.»

Η ΠΟΕΣΥ

Ανακοίνωση εξέδωσε και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών στην οποία τονίζονται τα παρακάτω:

Ασύμβατες με τη θεσμική ενημέρωση δημοσιογράφων οι απειλές για νομικές ενέργειες
Οι απειλές για νομικές ενέργειες εναντίον δημοσιογράφων και οι μειωτικοί χαρακτηρισμοί εις βάρος τους δεν έχουν καμία θέση στη διαδικασία ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο.

Η Deutsche Welle

Σε άρθρο της Μαρίας Μαρία Ρηγούτσου – Δημοσιογράφου της Deutsche Welle ζητούνται εξηγήσεις από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο για τη συμπεριφορά του. Πιο συγκεκριμένα στο άρθρο τονίζονται τα εξής:

Γιατί απειλείτε δημοσιογράφους;
Οι πρόσφατες απειλές του κυβερνητικού εκπροσώπου σε δημοσιογράφο ότι θα υποστεί τις συνέπειες του Νόμου για διευκρινιστική ερώτηση προκαλούν προβληματισμό. Αυτή είναι η Ελλάδα της Ευρώπης;

«Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες». Τα λόγια αυτά που αποδίδονται στον Βολταίρο συμπυκνώνουν με τον πιο εύληπτο τρόπο τον καταλυτικό ρόλο του Διαφωτισμού στην εξέλιξη των σύγχρονων δημοκρατιών. Ο Βολταίρος (1694-1778) πάλεψε αιώνες πριν για την ελευθερία του λόγου. Και σήμερα, στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία, ένας κυβερνητικός εκπρόσωπος απειλεί έναν δημοσιογράφο ότι θα υποστεί τις συνέπειες του Νόμου για μια διευκρινιστική ερώτηση που έθεσε σε σχέση με το τραγικό ναυάγιο της Χίου, που είχε σαν αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους 15 άνθρωποι. Γιατί;

Επίσης ένα από τα θεμελιώδη Άρθρα του Συντάγματος είναι το Άρθρο 14: (Ελευθερία του Τύπου), το οποίο ρητά προβλέπει ότι «1. Kαθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικά, γραπτά και διά του Τύπου τους στοχασμούς του, τηρώντας τους νόμους του Kράτους.

2. O Τύπος είναι ελεύθερος. H λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύονται».

Τι εννοούμε όμως «ο Τύπος είναι ελεύθερος»; Γιατί εάν οι δημοσιογράφοι εκφοβίζονται με αγωγές, ώστε να μην θέτουν ερωτήσεις που προφανώς φέρνουν σε δύσκολη θέση τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, τότε για ποια ελευθερία του Τύπου μιλάμε;

Η Ελλάδα τελευταία στην ΕΕ

Το θέμα δεν έχει να κάνει μόνο με τη συγκεκριμένη περίπτωση και τα συγκεκριμένα πρόσωπα. Είναι ευρύτερο. Δυστυχώς η Ελλάδα, σύμφωνα με τους Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα, κατέχει την 89η θέση στον παγκόσμιο χάρτη για την ελευθερία του Τύπου και την τελευταία στην ΕΕ.

Τέτοιου είδους συμπεριφορές ενισχύουν την άποψη ότι οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα δεν μπορούν να θέτουν ελεύθερα τις ερωτήσεις που θέλουν να υποβάλλουν. Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι ο Γερμανός κυβερνητικός εκπρόσωπος θα τολμούσε ποτέ να μιλήσει με αυτόν τον τόνο σε οποιοδήποτε συνάδελφο. Γιατί σημασία δεν έχει μόνο τι λες, αλλά και πώς το λες. Για να θυμηθούμε και παλαιότερες συζητήσεις στον δημόσιο διάλογο για το σημαίνον (signifier) και το σημαινόμενο (signified).

Όχι, κύριε κυβερνητικέ εκπρόσωπε, δεν έχετε δικαίωμα να απειλείτε. Ίσως μάλιστα θα έπρεπε να συγχαρείτε τον συνάδελφο και όλους τους συναδέλφους που σας θέτουν άβολες ερωτήσεις, γιατί είναι εκείνοι που κατά κύριο λόγο σας δίνουν την ευκαιρία να ξεδιπλώσετε όσο πιο πειστικά γίνεται τα επιχειρήματά σας. Άλλωστε με αυτά δεν θέλετε να πείσετε τον Τύπο και την κοινή γνώμη; Αφού η ευρωπαϊκή ταυτότητα έχει τόση αξία για την Ελλάδα, θα πρέπει και αυτή να την υπερασπίζεστε αναλόγως. Όπως κάνουν στην Ευρώπη. Με ευγένεια, ανοχή και σεβασμό. Μπορεί να πέρασαν αιώνες από την εποχή του Διαφωτισμού, αλλά φαίνεται πως το διακύβευμά του είναι πολύ επίκαιρο.

Δείτε και το πρωτοσέλιδο της Liberation

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου ή μέρους αυτών μόνο αν αναφέρεται ως πηγή το https://paidis.com/ και υπάρχει ενεργός σύνδεσμος.