Νέα μελέτη παραθέτει τα οικονομικά της βιομηχανίας του άνθρακα, και δυστυχώς αποτελεί κακό οιωνό για τις προσπάθειες μείωσης των εκπομπών στην ατμόσφαιρα.
Οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, ξόδεψαν $ 4.9 τρισεκατομμύρια καθιστώντας τα ορυκτά καύσιμα φθηνότερα το 2013, σύμφωνα με νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Science.
Η μελέτη αναδεικνύει πολλούς από τους λόγους για τους οποίους ο άνθρακας εξακολουθεί να είναι πιο δημοφιλής από ό, τι οι εναλλακτικές πηγές ενέργειας, και υποστηρίζει ότι μπροστά στις επιδοτήσεις για τα ορυκτά καύσιμα παραβλέπονται τα προβλήματα στη δημόσια υγεία, αλλά και τα περιβαλλοντικά προβλήματα.
Εδώ βρίσκεται το πρόβλημα: ο άνθρακας είναι φθηνός.
Μπορείτε ακόμα να πάρετε πολύ περισσότερα μεγαβάτ ενέργειας ανά ώρα από τα ορυκτά καύσιμα από ό, τι από την αιολική, ηλιακή ή πυρηνική ενέργεια. Αυτή η ενοχλητική αλήθεια είναι άσχημα νέα για τον πλανήτη μας, δεδομένου ότι υπάρχει συντριπτική επιστημονική συναίνεση ότι τα ορυκτά καύσιμα προκαλούν την κλιματική αλλαγή, τη μαζική εξαφάνιση των πολικών αρκούδων.
Υπάρχει ένα ακόμη κρυφό κόστος για τον άνθρακα, σύμφωνα με το Γερμανό οικονομολόγο, Ottmar Edenhofer.
Και δεν πρόκειται για κάποιο μακρινό πρόβλημα δημόσιας υγείας ή για κάποιο κοινωνικό βάρος. Πρόκειται για μια καταβόθρα τρισεκατομμυρίων δολαρίων που οι κυβερνήσεις πληρώνουν από την τσέπη τους.
Οι κυβερνήσεις δεν θέλουν οι καταναλωτές και οι επιχειρήσεις να καταβάλλουν την πλήρη τιμή για τα καύσιμα. Έτσι, για να τονώσουν την οικονομία και να κάνουν την αγορά καυσίμων ευκολότερη, οι υπουργοί Οικονομικών χρηματοδοτούν εκτεταμένα προγράμματα επιδότησης των καυσίμων, για να κρατούν την τιμή του άνθρακα αρκετά κάτω από την αξία της αγοράς του. Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει διαπιστώσει ότι οι προ φόρου επιδοτήσεις του άνθρακα ανήλθαν σε όλο τον κόσμο σε περίπου $ 550 δισεκατομμύρια, μόνο το 2013. Οι επιδοτήσεις μετά φόρου είναι ακόμη μεγαλύτερες, σύμφωνα με την έκθεση του ΔΝΤ, και σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις φτάνουν ακόμα και τα $ 4.2 τρισεκατομμύρια.
Στην ουσία επιδοτείται με περίπου $ 150, κάθε τόνος διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα! Και αυτό είναι λίγο … περίεργο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, παρακαλούν τις βιομηχανίες τους να περιορίσουν τον άνθρακα, ενώ ταυτόχρονα ρίχνουν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε επιδοτήσεις για να εξασφαλίζουν ότι τα ορυκτά καύσιμα παραμένουν ο λιγότερο δαπανηρός τρόπος λειτουργίας των επιχειρήσεων. Η ειρωνεία είναι αρκετή για να σας κάνει να μισείτε τις επιδοτήσεις του άνθρακα.
Κάποιοι ισχυρίζονται ότι οι επιδοτήσεις αυτές δεν είναι απαραίτητα κάτι κακό, αφού, ειδικά όταν πρόκειται για φτωχές οικογένειες, οι επιδοτήσεις είναι ο μόνος τρόπος για να αντέξουν οικονομικά τη θέρμανση των σπιτιών τους. Δυστυχώς όμως, δεν καταλήγουν πάντα εκεί τα χρήματα. «Οι ενεργειακές επιδοτήσεις συνήθως σταματούν στα πλούσια νοικοκυριά στις χώρες με χαμηλό εισόδημα, και ελάχιστα υποστηρίζουν τους φτωχούς,” γράφει ο Edenhofer. “Σε όλες τις περιοχές, το φτωχότερο 20% του πληθυσμού έλαβε λιγότερο από το 8% από τα οφέλη των επιδοτήσεων, ενώ πάνω από το 40% των επιδοτήσεων κατευθύνθηκε προς το πλουσιότερο 20%.”
Ακόμη χειρότερα, το καθαρό ποσό των χρημάτων που προορίζονται για να κρατήσουν τα ορυκτά καύσιμα στα σπίτια μας, περιορίζει κατά πολύ τα χρήματα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την επιδότηση εναλλακτικών πηγών ενέργειας.
Πολλοί είναι πιθανό να συνεχίσουν να επενδύουν στον άνθρακα, υποστηρίζει ο Edenhofer, εφόσον εκεί βρίσκονται οι επιδοτήσεις. Και αυτό είναι άσχημα νέα για τα διεθνή σχέδια καταπολέμησης της αλλαγής του κλίματος, η επιτυχία των οποίων εξαρτάται από το κατά πόσο θα καταφέρουν να πείσουν τους ανθρώπους να καίνε λιγότερα ορυκτά καύσιμα.
“Η έκθεση δείχνει πειστικά ότι η κακή τιμολόγηση των ορυκτών καυσίμων θα συμβάλει στη συνεχή αναγέννηση του άνθρακα κατά τις επόμενες δεκαετίες», γράφει ο Edenhofer.
“Αν η ευκαιρία να διορθωθεί η παραμόρφωση στην τιμολόγηση των ορυκτών καυσίμων χαθεί, η κλιματική πολιτική βρίσκεται σε κίνδυνο.”
