Μου προκαλεί έκπληξη το γεγονός πως η κ. Λένα Αξιόγλου δεν μπαίνει στην ουσία των όσων η σελίδα εντόπισε αναφορικά με την τοποθέτησή της στις καταγγελίες της Σ. Μπεκατώρου.
Θα επιμείνουμε ωστόσο πως όταν ξεκινάς το σχόλιό σου με την επισήμανση πως «αν και «κομίζει γλαύκας εις Αθήνας, έκανε άριστα και το έθεσε σε δημόσια διαβούλευση, έστω και
μετά από χρόνια», αφενός προδιαθέτεις για τη συνέχεια, αφετέρου, και αν είναι καλά τα ελληνικά μας (που είναι), εγκαλείς την καταγγέλλουσα, αφού η συγκεκριμένη φράση
χρησιμοποιείται όταν κάποιος πάει να πει πράγματα πασίγνωστα σαν να ήταν άγνωστα!
Με καλή προαίρεση θα έλεγε κανείς πως πρόκειται για «λάθος» διατύπωση, ίσως λόγω και της αγωνίας σας να «στήσετε» το μενού για το πρωθυπουργικό ζεύγος.
«Ενα λάθος όμως δεν γίνεται αλήθεια επειδή είναι ευρέως διαδεδομένο, ούτε η αλήθεια γίνεται λάθος επειδή δεν τη βλέπει κανείς» (Μαχάτμα Γκάντι, 1869-1948, Ινδός στοχαστής
και ακτιβιστής) και μεταξύ μας ένα «λάθος» που επαναλαμβάνεται αποτελεί τελικά απόφαση και θέση.
Πάντως με τη βοήθειά σας και τον λύκο τον βρήκαμε και τον ντορό που άφησε η τοποθέτησή σας, όπως και η πλήρης αφωνία σας για τον ρόλο των θεσμών σε τέτοιες
περιπτώσεις.
Οσο για το αν οι θέσεις θα πρέπει να είναι πολιτικές ή μη σας παραπέμπω στην αντίδραση της Προέδρου της Δημοκρατίας, του Πρωθυπουργού και σύσσωμου του πολιτικού κόσμου
της χώρας που πήραν θέση παρά τον τρόμο που δείχνει να σας προκαλεί κάτι τέτοιο. Αυτά και δεν θα επανέλθουμε.
Υ.Γ. Είμαι (και παραμένω) υπεύθυνη για αυτά που λέω και γράφω και όχι για αυτά που αντιλαμβάνεστε. Η ερμηνεία δε του Καζαντζάκη από πλευράς σας με ξεπερνά.
Ειρήνη Παπουτσή
