Για μια ακόμη φορά το κλίμα στο 7ο ΕΠΑΛ Λάρισας που τελεί υπό κατάληψη είναι εκρηκτικό, αφού όπως μετέφεραν στο paidis.com εκπαιδευτικοί αλλά και γονείς μαθητών, οι χειρισμοί της διεύθυνσης του σχολείου ήταν αυτοί που δημιούργησαν μια τέτοια κατάσταση.

Οπως αναφέρουν η διεύθυνση προσπαθώντας να αποφύγει την όποια κριτική για την κατάληψη προτίμησε να μιλήσει για 5 κουκουλοφόρους που κατέλαβαν το σχολείο, ενώ στη συνέχεις φωτογράφισε ως υπαίτιους υποκίνησης των καταληψιών μία ομάδα εκπαιδευτικών εκ των οποίων και συνδικαλιστές.

Σαν να μην έφτανε αυτό κατηγόρησε και το δήμο Λαρισαίων ότι δεν τοποθέτησε φύλακα στο σχολείο για να αποφευχθούν φαινόμενα όπως αυτό της κατάληψης.

Για το θέμα του φύλακα άμεση ήταν η αντίδραση του αντιδημάρχου Παιδείας Χρ. Αγορίτσα ο οποίος κλήθηκε να αναφερθεί στις κατηγορίες της διεύθυνσης του 7ου ΕΠΑΛ.

Πιο συγκεκριμένα ο κ. Αγορίτσας επισημαίνει:

«Ο Διευθυντής της σχολικής μονάδας φέρει τη γενική διοικητική και παιδαγωγική ευθύνη για την ασφάλεια των μαθητών και την ομαλή λειτουργία του σχολείου κατά τις ώρες λειτουργίας του.

Ωστόσο, η καθημερινή φύλαξη, η επιτήρηση και η προστασία του χώρου και των μαθητών κατά τη διάρκεια του σχολικού ωραρίου επιμερίζονται σε συγκεκριμένονους ρόλους που εχουν οι Εφημερεύοντες Εκπαιδευτικοί.

Κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων, την ευθύνη για την επιτήρηση των μαθητών, την ασφάλειά τους και την αποτροπή εξωσχολικών ατόμων από το να εισέλθουν στο προαύλιο έχουν οι εκπαιδευτικοί που έχουν οριστεί για τη συγκεκριμένη εφημερία. Οι διευθυντές λοιπόν εχουν την ευθύνη κατα την λειτουργία της σχολικής μονάδας.

Η ευθύνη για την ασφάλεια του κτηρίου αφορά τον δήμο τις ώρες που δεν λειτουργεί το σχολείο. Στο συγκεκριμένο σχολείο προτάθηκε να μπει απογευματινός φύλακας και μπροστά στους εκπροσώπους τον γονέων ο διευθυντής απάντησε ότι δεν χρειάζεται εκτός ωραρίου λειτουργίας και θέλει στο πρωινό ωράριο για να προσέχει την πόρτα».

Αν μη τί άλλο από την απάντηση του κ. Αγορίτσα φαίνεται ξεκάθαρα για το ποιος ευθύνεται για την απουσία φύλακα, αφού όπως υποστήριξε η διεύθυνση μάλλον έψαχνε πορτιέρη και όχι φύλακα της σχολικής μονάδας.

Για το ίδιο θέμα υπήρξαν και επισημάνσεις εκπαιδευτικών σύμφωνα με τις οποίες μέχρι και πέρυσι υπήρχε φύλακας ο οποίος ζήτησε να αλλάξει σχολείο, όπως και έγινε.

Αν και το θέμα του φύλακα απαντήθηκε ξεκάθαρα από τον αντιδήμαρχο αυτό που χρίζει άμεσων απαντήσεων είναι για το ποια θα είναι η επόμενη ημέρα στο σχολείο με δεδομένες τις βαριές κατηγορίες της διεύθυνσης για υποκινητές κατά εκπαιδευτικών. Είναι βέβαιο ότι μια τέτοια συμπεριφορά εκ μέρους της διεύθυνσης εναντίον συναδέλφων εκπαιδευτικών εντείνει το εκρηκτικό κλίμα στο σχολείο και είναι απορίας άξιο των πως θα λειτουργήσει από εδώ και πέρα η σχολική μονάδα, πώς θα λειτουργήσει ο σύλλογος και πώς θα αντιμετωπίζουν οι ίδιοι οι εκπαιδευτικοί τη διεύθυνση.

Ισως θα πρέπει άμεσα να επιληφθεί της κατάστασης η διεύθυνσης β/βαθμιας εκπαίδευσης και ειδικά ο προϊστάμενος γιατί είναι αρχή της σχολικής χρονιάς και με τέτοιο κλίμα δεν μπορεί να λειτουργήσει το σχολείο, που φέρει πολλά τραύματα και από το πρόσφατο παρελθόν.

Αξίζει τέλος να επισημανθεί ότι εκπαιδευτικοί και γονείς δεν συμμερίζονται την άποψη της διεύθυνσης ότι η κατάληψη γίνεται από κουκουλοφόρους με δεδομένο ότι όπως υποστηρίζουν επιχειρήθηκε από μαθητές να δοθεί στη διεύθυνση κείμενο με τα αιτήματα που οδήγησαν στην κατάληψη, χωρίς κάτι τέτοιο να επιτευχθεί αφού συνάντησε την άρνηση της διεύθυνσης να το παραλάβει.

Προσθήκη του Paidis.com ως προτεινόμενη πηγή στην Google

Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου ή μέρους αυτών μόνο αν αναφέρεται ως πηγή το https://paidis.com/ και υπάρχει ενεργός σύνδεσμος.